El portavoz del grupo parlamentario Aragón-Teruel Existe, Tomás Guitarte, ha expuesto hoy en rueda de prensa las conclusiones sobre la comisión de investigación de la implantación de las renovables que ha tachado de “surrealista, poco transparente, y convertida” y que ha calificado más de “comisión de justificación de irregularidades, justificación de la dejación de funciones del Gobierno de Aragón, y de justificación para que continúe la colonización de macro renovables a cualquier precio, destrozando todo Aragón”.

Respecto a que desde la Comisión no se envíen acusaciones de delito a la Justicia, ha señalado que “nosotros trasladamos en su día a la Fiscalía los indicios que observamos en varias adjudicaciones, y la Fiscalía sí ve esos indicios, así que esta comisión no llevará a nada a la justicia, pero no quiere decir que la justicia no esté en el asunto”. “El movimiento ciudadano Teruel Existe ha presentado ante las Fiscalías de medio ambiente de Zaragoza, Huesca, Teruel y Madrid, más de 9 grupos de denuncias sobre cerca de 100 proyectos renovables. Todas ellas admitidas a trámite”, ha detallado.

Guitarte se ha referido a la aprobación “por mayoría de que el anterior presidente del Gobierno, la consejera de Presidencia y el delegado de Gobierno, o sea, Javier Lambán, Mayte Pérez y Antonio Arrufat, intervinieron para favorecer la implantación de renovables en territorios reticentes y siempre para favorecer a una solo empresa”, como se recoge en el punto 10, a propuesta del PP.
“Igualmente se ha demostrado, con declaraciones de comparecientes en esta comisión y otros responsables políticos de diferentes partidos, que existió una presión por parte de altos representantes del anterior gobierno para favorecer los proyectos de una empresa concreta”.

Asimismo ha señalado que en las conclusiones “se constata la inacción voluntaria por parte del anterior consejero de Industria, Arturo Aliaga, del PAR, en la tramitación de los expedientes de instalaciones de energía eólica”, así como que hubo “dejación de funciones del Gobierno de Aragón” que “dejó su obligación de administrar la política energética de Aragón en manos de una empresa concreta”.

Guitarte ha contestado a quienes “aseguran que velan por el bienestar de Aragón, que nos acusan de no querer lo mismo”, pero que “luego no tienen reparo en defender que en Aragón se instalen parques que otras comunidades se niegan a instalar en su territorio”.

Guitarte también ha lamentado la “falta de transparencia y de un funcionamiento” de la comisión, en cuestiones como la selección de comparecientes, hecho por cupos otorgados a cada formación “con una muy escasa cantidad de comparecientes a propuesta de los grupos pequeños como el nuestro”, que ha impedido tener suficientes testimonios “para documentar los indicios y las pruebas que avalan los argumentos”.

Sobre las afirmaciones del portavoz del PAR, Alberto Izquierdo, de que las empresas no se asientan en Teruel por culpa de las acciones de Teruel Existe, Guitarte afirma que “no creo que la depuración de posibles responsabilidades penales por parte de ciertas empresas espante a las empresas serias, que son las que nos interesan. El portavoz del PAR habla de Teruel como de una tierra de oportunidades, y yo recuerdo que así se llamaba al Salvaje Oeste. Y eso no es lo que queremos para Teruel. Porque es esa barra libre la que convierte en menos atractiva a nuestra provincia. ¿Alguien se iría a vivir al lado de un parque de molinos?”, ha concluido.