El presupuesto consolidado del Ayuntamiento de Teruel y la sociedad municipal Urban, que asciende a 57.876.337,82 euros ha sido aprobado en el pleno extraordinario celebrado esta ma\u00f1ana con el respaldo de los 11 votos del equipo de gobierno del Partido Popular. Teruel Existe, a pesar de haber votado a favor en comisi\u00f3n de Hacienda el pasado lunes, ha cambiado su sentido del voto y se ha abstenido con el argumento de que no se le han tenido en cuenta todas las enmiendas que hab\u00eda presentado. PSOE y VOX han votado en contra.<\/p>\n\n\n\n
La alcaldesa de Teruel ha subrayado que este presupuesto no es el del Partido Popular sino el de todos los turolenses. Unas cuentas \u2013 ha dicho – que se han volcado con las asociaciones de la ciudad as\u00ed como en plasmar las inversiones necesarias para seguir creciendo y para atender todas las demandas ciudadanas. Ha recordado que incluyen un notable incremento en material social, de 120.000 euros del ejercicio anterior se ha pasado a 160.000 euros; al igual que en Participaci\u00f3n Ciudadana de 100.000 a 140.000 y en Cultura, Deportes y Servicios Sociales.<\/p>\n\n\n\n
Emma Buj ha destacado tambi\u00e9n las obras tan importantes que recoge el documento como el ascensor del barrio de Carmen, la piscina climatizada de la que – ha dicho – se espera adjudicar el pr\u00f3ximo mes de enero, la Cuesta de los Gitanos o las reformas del pabell\u00f3n de la Fuenfresca y del de Pepe Lanzuela. Para la alcaldesa, el equipo de gobierno tiene un modelo de ciudad que es el que han apoyado mayoritariamente los ciudadanos en unas elecciones celebradas hace apenas 7 meses. \u201cLa ciudad sigue creciendo y cuenta ya con m\u00e1s de 36.000 habitantes, tiene una baja tasa de paro, unos impuestos muy bajos y unas infraestructuras que mejoran cada d\u00eda y todo eso tiene reflejo en los presupuestos que hoy hemos aprobado\u201d, ha concluido.<\/p>\n\n\n\n
Jos\u00e9 Guill\u00e9n, portavoz del grupo socialista ha calificado el presupuesto como \u201cpoco ambicioso, repleto de condicionantes en las inversiones y de ejecuci\u00f3n incierta\u201d. En su intervenci\u00f3n ha criticado que haya inversiones que se repiten del presupuesto anterior, otras que \u201cprevisiblemente van a quedar en agua de borrajas\u201d y proyectos enquistados . Ha tildado de \u201craqu\u00edticos\u201d los recursos propios del ayuntamiento y ha lamentado que no le hayan aceptado enmiendas como la que pretend\u00eda rebajar la partida econ\u00f3mica en publicidad y propaganda para destinar esos recursos a proyectos de igualdad, cultura y juventud.<\/p>\n\n\n\n
Carmen Romero, concejal de Hacienda, ha reprochado al portavoz socialista el voto en contra del grupo socialista cuando s\u00f3lo han presentado enmiendas por valor de 475.000 euros en un presupuesto de m\u00e1s de 57 millones de euros, lo que no llega -ha precisado \u2013 ni siquiera al 1% del montante total.<\/p>\n\n\n\n
Por su parte, la portavoz de VOX, Elena Paricio, ha justificado el voto de su grupo en contra porque el equipo de gobierno no ha rebajado lo que ha denominado \u201clas partidas ideol\u00f3gicas\u201d que tiene que ver con la igualdad y la violencia de g\u00e9nero. Ha calificado de \u201cgesto feo\u201d que no hayan aumentado la partida de 100.000 euros para ensanchar la carretera de Villaspesa, a pesar de que el equipo de gobierno les acept\u00f3 una enmienda que ha incluido en el presupuesto. Por todo ello ha se\u00f1alado \u201cque la confianza con el equipo de gobierno se est\u00e1 erosionando\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Enrique Mar\u00edn, portavoz de Teruel Existe lo ha tenido dif\u00edcil a la hora de explicar su abstenci\u00f3n cuando tan s\u00f3lo hace 4 d\u00edas su grupo vot\u00f3 a favor de las cuentas municipales para 2024 en comisi\u00f3n de Hacienda. Mar\u00edn ha se\u00f1alado que hay partidas que se repiten del a\u00f1o pasado porque no se han llevado a cabo y ha a\u00f1adido que es un presupuesto mejorable y con la abstenci\u00f3n \u2013 ha dicho \u2013 \u201cle damos un voto de confianza el PP\u201d. Ante el cambio de criterio, la concejal de Hacienda, Carmen Romero le ha contestado que \u201chay que ser m\u00e1s valientes y no cambiar de opini\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed las cosas, el presupuesto aprobado recoge seis enmiendas presentadas por los grupos de la oposici\u00f3n. Al grupo de VOX se le ha aceptado una enmienda para la prevenci\u00f3n del suicidio por 15.000 euros, otra para celebrar unas jornadas europeas de Patrimonio por 14.000 euros y la \u00faltima por valor de 100.000 euros para la modificaci\u00f3n del ensanchamiento de la carretera de Villaspesa financiadas con venta de patrimonio de suelo municipal.<\/p>\n\n\n\n
A Teruel existe se le han aceptado dos enmiendas. La primera para adecuar el Museo de la Semana Santa previsto en la Iglesia de San Mart\u00edn por un montante de 20.000 euros y la segunda para realizar un estudio de eficiencia energ\u00e9tica en los edificios municipales por valor de 35.000 euros.<\/p>\n\n\n\n
Por \u00faltimo, al grupo socialista se le ha aceptado una enmienda dirigida a incrementar 5.000 euros al economato social de C\u00e1ritas.<\/p>\n\n\n\n
CAP\u00cdTULO DE INVERSIONES<\/strong><\/p>\n\n\n\n Se han consignado en el Estado de Gastos del Presupuesto de 2024 inversiones por un importe de 22.090.080,44 euros:<\/p>\n\n\n\n – Control de acceso rodado al Centro Hist\u00f3rico, 80.000,00 \u20ac (pr\u00e9stamo)<\/p>\n\n\n\n – Movilidad: carril-bici Rondas, 97.413,47 \u20ac (pr\u00e9stamo y fondos MRR)<\/p>\n\n\n\n – Conexi\u00f3n ciclista y peatonal entre los barrios, 1.420.448,67 \u20ac (pr\u00e9stamo y fondos MRR)<\/p>\n\n\n\n – Accesibilidad del entorno del Conservatorio y Centro Sociocultural, 2.000.000,00 \u20ac (FITE)<\/p>\n\n\n\n – Cuesta de los Gitanos, 203.087,29 \u20ac (Pr\u00e9stamo)<\/p>\n\n\n\n – Rehabilitaci\u00f3n entorno Ermita Virgen del Carmen, 20.000,00 \u20ac (pr\u00e9stamo)<\/p>\n\n\n\n – Puente de la Equivocaci\u00f3n, 200.000,00 \u20ac<\/p>\n\n\n\n – Asfaltados (Parque Empresarial La Paz), 350.000,00 \u20ac (pr\u00e9stamo)<\/p>\n\n\n\n – Reurbanizaci\u00f3n calle Menas de San Juli\u00e1n, 140.000,00 \u20ac (pr\u00e9stamo)<\/p>\n\n\n\n – Eliminaci\u00f3n de barreras arquitect\u00f3nicas, 152.000,00 \u20ac (pr\u00e9stamo)<\/p>\n\n\n\n – Urbanizaci\u00f3n UE 2 PERI Las Vi\u00f1as, 206.455,11 \u20ac (cuotas de urbanizaci\u00f3n)<\/p>\n\n\n\n – Carretillas elevadoras (V\u00edas p\u00fablicas y cementerio), 60.000,00 \u20ac (pr\u00e9stamo)<\/p>\n\n\n\n – Nichos cementerio municipal, 500.000,00 \u20ac (pr\u00e9stamo)<\/p>\n\n\n\n – Recuperaci\u00f3n escaleras acceso cementerio municipal, 496.500,00 \u20ac (pr\u00e9stamo y fondos MRR)<\/p>\n\n\n\n – Iluminaci\u00f3n Centro Hist\u00f3rico, 167.657,25 \u20ac (pr\u00e9stamo y fondos MRR)<\/p>\n\n\n\n – Mejora eficiencia energ\u00e9tica del lumbrado Plaza San Juan, 502.000,00 \u20ac (fondos MRR)<\/p>\n\n\n\n – Cubierta y reforma Palacio de Expropiaciones, 1.000.000,00 \u20ac (FITE)<\/p>\n\n\n\n – Alojamiento gatos comunitarios, 20.000,00 \u20ac (pr\u00e9stamo)<\/p>\n\n\n\n – Mobiliario zonas verdes, 26.000,00 \u20ac<\/p>\n\n\n\n – Suelo de caucho, 75.000,00 \u20ac<\/p>\n\n\n\n – Muro de contenci\u00f3n laderas Cuevas Puente La Reina, 40.000,00 \u20ac<\/p>\n\n\n\n – Actuaciones en la Muralla (iluminaci\u00f3n, ascensor y otras), 591.680,00 \u20ac (fondos MRR)<\/p>\n\n\n\n – Adquisici\u00f3n inmueble anejo Torre\u00f3n C\/ Comadre, 75.000,00 (super\u00e1vit)<\/p>\n\n\n\n – Pabell\u00f3n Fuenfresca, 1.500.000,00 \u20ac (pr\u00e9stamo y GA)<\/p>\n\n\n\n – Piscina climatizada Los Planos, 3.000.000,00 \u20ac (pr\u00e9stamo y FITE)<\/p>\n\n\n\n – Rehabilitaci\u00f3n energ\u00e9tica Pabell\u00f3n Las Vi\u00f1as, 1.957.823,42 \u20ac (pr\u00e9stamo y fondos MRR)<\/p>\n\n\n\n – Redacci\u00f3n proyecto adecuaci\u00f3n campo de f\u00fatbol Pinilla, 50.000,00 \u20ac (super\u00e1vit)<\/p>\n\n\n\n – Actividades comerciales (pantallas publicitarias, taquillas, etc), 624.136,15 \u20ac (pr\u00e9stamo y fondos MRR)<\/p>\n\n\n\n – Ascensor Barrio del Carmen, 2.166.271,08 \u20ac (pr\u00e9stamo y fondos MRR)<\/p>\n\n\n\n – Sustituci\u00f3n maquinarria ascensor de S. Juli\u00e1n, 69.804,90 \u20ac (pr\u00e9stamo)<\/p>\n\n\n\n – Edificio Multiusos de Villaspesa, 100.000,00 \u20ac (PMS)<\/p>\n\n\n\n – Centro sociocultural COAM, 2.000.000,00 \u20ac (FITE)<\/p>\n\n\n\n – Rehabilitaci\u00f3n de edificios en barrios rurales, 140.000,00 \u20ac (POS)<\/p>\n\n\n\n – Polic\u00eda Local (dispositivos, c\u00e1maras de vigilancia y veh\u00edculos), 52.000,00 \u20ac (super\u00e1vit y subvenci\u00f3n GA)<\/p>\n\n\n\n – Escenario de calle, 32.000,00 \u20ac (pr\u00e9stamo)<\/p>\n\n\n\n – Veh\u00edculo de se\u00f1alizaci\u00f3n para infraestructuras, 35.000,00 \u20ac (super\u00e1vit)<\/p>\n\n\n\n – Mobiliario v\u00edas p\u00fablicas (bancos, papeleras, etc.), 58.000,00 \u20ac (pr\u00e9stamo y super\u00e1vit)<\/p>\n\n\n\n – Redacci\u00f3n de proyectos, 60.000,00 \u20ac (pr\u00e9stamo)<\/p>\n\n\n\n – Equipos informaticos, 20.000,00 \u20ac (pr\u00e9stamo)<\/p>\n\n\n\n – Sistema automatizado extinci\u00f3n de incendios, 28.000,00 \u20ac (pr\u00e9stamo)<\/p>\n\n\n\n – Expropiaciones, 506.196,55 \u20ac (PMS y super\u00e1vit)<\/p>\n\n\n\n – Direcciones de obra, 150.000,00 \u20ac<\/p>\n\n\n\n – PERTE Digitalizaci\u00f3n Ciclo del Agua, 17.606,55 \u20ac<\/p>\n\n\n\n – Progrma Rehabilitaci\u00f3n La Parra, 1.100.000,00 \u20ac<\/p>\n\n\n\n PRESUPUESTOS PARTICIPATIVOS<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan el borrador presentado, los ciudadanos propusieron inversiones por importe de 841.830,00 \u20ac ( el 1,5 % del importe del presupuesto). Se han incluido propuestas referidas a la instalaci\u00f3n de mobiliario urbano y mejoras en parques y jardines, rehabilitaci\u00f3n de edificios en barrios rurales, instalaci\u00f3n de c\u00e1maras de seguridad, inversiones en mejoras de la accesibilidad de la ciudad, o la rehabilitaci\u00f3n del entorno de la Virgen del Carmen, entre otras.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El presupuesto consolidado del Ayuntamiento de Teruel y la sociedad municipal Urban, que asciende a 57.876.337,82 euros ha sido aprobado en el pleno extraordinario celebrado esta ma\u00f1ana con el respaldo de los 11 votos del equipo de gobierno del Partido Popular. Teruel…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1402,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_mi_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[1],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teruelaldia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1401"}],"collection":[{"href":"https:\/\/teruelaldia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teruelaldia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teruelaldia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teruelaldia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1401"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/teruelaldia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1401\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1403,"href":"https:\/\/teruelaldia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1401\/revisions\/1403"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teruelaldia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1402"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teruelaldia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1401"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teruelaldia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1401"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teruelaldia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1401"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}